No Brasil temos aproximadamente 46% de pardos e 7% de pretos entretanto para fraudar as pesquisas os “institutos de sociais” quando são de sua utilidade juntam os pardos e pretos na categoria “negros” e quando não é de sua utilidade usam somente “pretos” para confundir.
Este tipo de trapassa é conhecido como o O Pardo de Schrödinger e é bem explicado neste video:
Vamos dar alguns exemplos reais:
Violência
No Mapa da violência na página 57 está escrito:
A vitimização negra19 no país (Tabela 9.3) que, em 2003, era de 71,7% (morrem,
proporcionalmente, 71,7% mais negros que brancos), pula para 158,9%, em
2014
Já se pegar os dados do Datasus, mesma fonte do mapa da violência (pagina 10) em 2003, 59% dos homicídios foram de pretos+pardos já em 2013 estes percentual subiu para 73% de pretos + pardos.
Lendo isto você pensaria que o racismo aumentou nestes dez anos, mas se olhar separadamente em 2003 houveram 9% de homicídios de pretos e em 2013 foram 8% ou seja os homicídios de pretos diminuíram, quem aumentou foi o homicídio de pardos (50% para 65%), se o problema fosse racismo o homicídio preto não deveria aumentar mais que os de pardos?
Mais um exemplo:
Taxa de homicídios de negros cresce 23% em 10 anos…
Esta reportagem foi feita ou não para enganar? Lembrando que pretos são aproximadamente 7% um taxa de homicídio de 9% é bem próxima a proporção de pretos na população.
Renda
Já em relação a renda, veja esta noticia: Negros são só 17% dos mais ricos… depois dê uma olhada nesta tabela e no gráfico:
| Rendimento por faixa, porcentagem relativa a faixa | |||||||||||
| cor | 0 a 1000 | 1001 a 2000 | 2001 a 3000 | 3001 a 4000 | 4001 a 5000 | 5001 a 6000 | 6001 a 7000 | 7001 a 8000 | 8001 a 9000 | 9001 a 10000 | > 10000 |
| amarela | 0,41 | 0,78 | 1,12 | 0,96 | 1,14 | 0,76 | 0,73 | 0,84 | 1,10 | 1,03 | 1,63 |
| branca | 39,47 | 62,03 | 70,17 | 72,17 | 70,97 | 76,61 | 78,20 | 78,76 | 79,34 | 79,31 | 80,76 |
| indígena | 0,56 | 0,31 | 0,24 | 0,25 | 0,04 | 0,53 | 0,12 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,27 |
| parda | 50,42 | 30,63 | 24,25 | 22,57 | 24,36 | 19,97 | 19,00 | 17,56 | 13,50 | 17,59 | 15,72 |
| preta | 9,14 | 6,25 | 4,21 | 4,04 | 3,47 | 2,13 | 1,95 | 2,84 | 6,06 | 2,07 | 1,63 |
| total | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
Ele representa a porcentagem de pessoas de acordo com a raça e faixa de renda em 2013, feito com os dados do IBGE.
Você pode ver por exemplo que na faixa de renda de 0 a R$ 1000 temos 50% de pardos, 40% Brancos e 9% de pretos. Na faixa de R$ 1000 a R$ 2000 os brancos e pardos se invertem, 62% brancos, 30% pardos e 6% pretos.
Se olhar no gráfico a medida que a renda aumenta o número de pardos diminui praticamente na mesma proporção e o de preto continua mais ou menos constante.
Se você somar os pardos+brancos no gráfico acima terá um mínimo de 90% e um máximo de 97% com média de 95%, ou seja existe pouca variação entre os pardos e brancos.
Já se somar os pardos+pretos (negros) terá um minimo de 17% e um máximo de 60% e uma média de 27% ou seja existe muita variação, logo os pardos são mais parecidos com os brancos que com os pretos.
| cor | 0 a 1000 | 1001 a 2000 | 2001 a 3000 | 3001 a 4000 | 4001 a 5000 | 5001 a 6000 | 6001 a 7000 | 7001 a 8000 | 8001 a 9000 | 9001 a 10000 | > 10000 |
| Pardo+Branco | 89,89 | 92,66 | 94,42 | 94,75 | 95,34 | 96,58 | 97,20 | 96,32 | 92,84 | 96,90 | 96,48 |
| Média | 94,85 | ||||||||||
| Pardo+preto | 59,56 | 36,88 | 28,46 | 26,61 | 27,84 | 22,10 | 20,95 | 20,40 | 19,56 | 19,66 | 17,34 |
| Média | 27,21 |
Conclusão
A minha percepção é que no Brasil, levando em consideração a cor da pele, temos uma grande quantidade de pessoas que são mestiças ou seja pardos, diria que arredondando uns 80% da população é parda com uns 10% de pretos e 10% de brancos.
No entanto “preto” no Brasil é associado com “pobre” então somente se diz preta a pessoa que a sua pele não deixa negar.
Já pessoa parda é aquela que não se considera “rica”, portanto não seria “branca” mas também não tem a pele preta.
A medida que as pessoas vão enriquecendo, os pardos, vão se identificando mais com os “brancos” e deixando de ser “pardos” enquanto os pretos pela cor de sua pele não podem negar, mesmo sendo ricos, serem pretos.
Além do mais, como poucas pessoas são ricas e somente 8% da população é preto, se você pegar 8% de muito pouco é praticamente nada, por isto é tão difícil encontrar um preto rico, quanto é encontrar um loirinho de olhos azuis rico.
Esta entrevista mostra bem esta associação de “preto pobre”:
Para pensar:
- Se existem quase 7 vezes mais pardos do que pretos porque chamar o grupo de “negros” que é praticamente um sinônimo de preto e não de “mestiços” ?
- Porque não fazem as pesquisas com pardos e pretos como categorias distintas? Se eles forem tão iguais assim todos veriam as semelhanças já se forem diferentes saberiam que existe um racismo que afeta mais os pretos que os pardos.
- A resposta mais comum de porque se une pardos e pretos é que estes possuem mais ou menos o mesmo perfil sócio-econômico. Mas se você junta duas categorias pelo perfil econômico não estaríamos na verdade pesquisando sobre pobres e ricos ao invés de brancos e negros?